Link Youtube: https://youtu.be/MHYVBPxjh78
RFA Tiếng Việt ngày 22/9 có bài “Công luận nói gì về mức án của bà Nguyễn Phương Hằng”.
RFA cho biết, sau 18 tháng tạm giam, hôm 21/9, Bà Nguyễn Phương Hằng – Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam – bị tuyên án ba năm tù với cáo buộc “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự Việt Nam. Bốn người khác cùng vụ với bà Hằng cũng bị tuyên từ ít nhất một năm sáu tháng, đến hai năm sáu tháng tù.
RFA dẫn lời một người dân sống ở Sài Gòn cho biết ý kiến:
“Trường hợp bà Hằng, chỉ là lên chửi bới nhau trên mạng, nếu dùng tội danh sỉ nhục người khác, chẳng thà là như vậy. Còn đem vào điều luật lợi dụng tự do dân chủ, xâm phạm quyền lợi của tổ chức cá nhân, thì nó vô lý. Nó sẽ làm cho những người muốn nói câu chuyện gì trên mạng thì họ sẽ ngại. Tại vì chị Phương Hằng là một doanh nhân rất nổi tiếng và giàu có, thuộc dạng có thế lực, chứ không phải dân đen mà vẫn bị… thì thử hỏi những người dân thường thì sao?”
RFA dẫn lời nhà báo Nguyễn Vũ Bình cho rằng:
“Bà Hằng live stream nói nghệ sĩ ăn chặn từ thiện, thì chỉ là hành vi dân sự thôi, kể cả cãi nhau với các ca sỹ nọ kia cũng chỉ là chuyện dân sự. Nhưng cuối cùng bị ghép vào tội hình sự, bị xử phạt 3 năm, khiến người ta cũng bị shock nhiều. Người thấy việc đó rất là trái khoáy, làm cho người dân không dám lên tiếng, thậm chí chỉ là những chuyện nói lên sự thật, nói ra những điều ấm ức của mình… Cho nên rất là tai hại.”
Nhà báo Nguyễn Vũ Bình cũng cho rằng, với cùng cáo buộc vi phạm Điều 331, thì bản án của bà Hằng còn nhiều bất hợp lý:
“Tất nhiên đối với bà Hằng án chỉ bị ba năm thôi. Còn lại những người đấu tranh dân chủ như anh Nguyễn Minh Sơn sắp tới, bị xử theo Khoản 1, Điểm A gì đó, là từ 5 đến 12 năm tù, nhưng cũng có làm gì nhiều đâu, mà vào khoản đó rất nặng nề như thế. Chuyện của bà Hằng bị ba năm, đối với người dân cãi nhau trên mạng là quá nặng, nhưng so với những người lên tiếng cho xã hội, nói lên sự thật, đấu tranh cho bất công thì là nhẹ hơn rất nhiều.”
Bà Nguyễn Phương Hằng tại phiên tòa ngày 21/9
RFA cho hay, hôm 31/3/2022, ông Võ Văn Thưởng trong vai trò Thường trực Ban Bí thư, khi tham dự Hội nghị phối hợp công tác giữa Ban Nội chính Trung ương, Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, đã cho rằng, vụ bà Nguyễn Phương Hằng là sai phạm có tính chất “thách thức đường lối, chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước… cần xử lý nghiêm”.
RFA cho biết thêm, dư luận đặt nhiều dấu hỏi, rằng, liệu mức án của bà Hằng có hợp lý, và có phải, thông qua vụ bà Hằng, các cơ quan chức năng Việt Nam muốn “răn đe” những người khác, nhất là trong lúc Việt Nam đang khó kiểm soát được việc livestream trên nền tảng mạng xã hội?
RFA dẫn quan điểm của Luật sư Nguyễn Văn Đài, cho rằng:
“Tại phiên tòa xét xử, đã có hai người là nhà báo Nguyễn Đức Hiển và nhà báo Đặng Thị Hàn Ni, tố cáo bà Hằng vi phạm pháp luật, theo tội danh vu khống người khác và làm nhục người khác, theo Điều 155 và Điều 156 Bộ Luật Hình sự, đó mới là hai tội danh phù hợp hành vi mà đã được Cơ quan Điều tra, Viện Kiểm sát cũng như Tòa kết luận một cách công khai. Nhưng mà, việc ba cơ quan tố tụng của Việt Nam áp dụng Điều 331, thì nó mang tính chất chính trị nhiều hơn là mang tính chất pháp lý.”
“Chính quyền áp dụng đã sai điều luật rồi, nhưng mà khi áp dụng điều luật đấy thì họ xét xử cũng không đúng mức độ vi phạm của bà Nguyễn Phương Hằng. Bởi vì, theo cáo trạng, bà Phương Hằng đã sử dụng đến 57 lần live stream, làm nhục, vu khống người khác và với nhiều người cùng một lúc, 10 người như vậy mà mức án ba năm tù là không phù hợp mức độ gây ra của bà Hằng. Nếu như Hội đồng Xét xử cho rằng họ áp dụng đúng Điều 331, thì mức án đó là quá nhẹ.”
Ý Nhi – thoibao.de
>>>Muốn gặp Mỹ phải “lụy” Tàu. Tổng đạp đầu dân, cúi đầu trước “bạn vàng”?
>>>Đại án Việt Á: Chạy tội cho quan tham, Trung tướng Tô Ân Xô “vụng chèo khéo chống”?
>>>Những căn bệnh nguy hiểm của quan chức Cộng sản
>>>“Phải thay đổi để chúng ta có quyền hy vọng trời mỗi ngày lại sáng!”
Lần đầu tiên một Tổng thống đứng cạnh một Đảng trưởng trên bục danh dự
