Có thể nói, cách bà Hoàng Thị Thúy Nga lấy gói thầu cung cấp thiết bị cho Sở Giáo dục Đào tạo Quảng Ninh, không khác gì cách bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn lấy gói thầu Bệnh Viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai. Cũng móc ngoặc với lãnh đạo sở, rồi nâng khống giá thiết bị, cho đến thiết lập “quân xanh” thông thầu. Điều đáng nói là, bà Hoàng Thị Thúy Nga cũng dùng tiền rải từ quan chức này đến quan chức khác. Cách làm y hệt như cách bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã làm với bộ máy chính quyền tỉnh Đồng Nai.
Trong số những người được bà Hoàng Thị Thúy Nga rải tiền, có bà Vũ Liên Oanh, cựu Giám đốc Sở; ông Ngô Vui, cựu Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính; ông Hà Huy Long, cựu Phó Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính, đều thuộc Sở Giáo dục Đào tỉnh Quảng Ninh. Nói chung, những quan chức quan trọng của Sở Giáo dục đều bị bà Hoàng Thị Thúy Lan rải hết.
Không biết bà Hoàng Thị Thúy Lan có rải từ Bí thư Tỉnh ủy hay không? Bởi kết quả điều tra chưa lôi ra được cấp cao hơn, mà chỉ mới dừng ở quan chức cấp sở. Cũng có thể cơ quan đièu tra dừng lại không moi ra thêm, và cũng có thể, bà Hoàng Thị Thúy Nga chỉ quen đến mức như vậy. So sánh giữa cách hốt thầu của bà Hoàng Thị Thúy Nga và và Nguyễn Thị Thanh Nhàn, thì bà Nhàn làm quy mô hơn. Rải tiền phạm vi rộng hơn.
Trước khi bà Hoàng Thị Thúy Nga lập công ty NSJ Group, thì bà Nga từng là phó tướng cho bà Nhàn trong AIC. Được biết, vụ khởi tố bà Hoàng Thị Thúy Nga sau khởi tố bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn tại Quảng Ninh, tuy nhiên hồ sơ điều tra bà Nga thì đã kết thúc, và vụ án đã đưa ra tòa xét xử, nhưng vụ án bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn thì vẫn chưa. Điều đó cho thấy, vụ án bà Nhàn thắng thầu với Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh là vụ án rắc rối hơn, phức tạp hơn.
Theo tìm hiểu của Thoibao.de, có thông tin do một số bạn giấu tên trong ngành công an cung cấp, thì vụ án AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn với Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh đang bị mắc kẹt. Mắc kẹt thứ nhất là nhiều người trong AIC đã trốn ra nước ngoài, mắc kẹt thứ nhì là vấn đề hối lộ dính tới những thế lực lớn hơn cấp sở, nên khó điều tra. Điều tra bị cản lực nhiều hơn. Người này cho biết, cách mua thầu của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn tại Quảng Ninh không khác gì mấy so với cách bà Nhàn làm tại Đồng Nai, nhưng moi ra hết chân rết ở Quảng Ninh khó hơn ở Đồng Nai nhiều lần. Và đó cũng là lý do ông Tô Lâm phải cậy nhờ ông Đinh Văn Nơi hỗ trợ.
Người đưa tin chỉ cung cấp đến thế. Họ không thể nói rõ hơn. Tuy nhiên, qua quan sát tiến trình phát triển điều tra, và cả tình hình chính trị tại Quảng Ninh, Thoibao.de cũng đã có nhận xét gần giống với bạn công an giấu tên cung cấp. Thực tế, đang có một tảng đá lớn chắn ngang đường vụ án bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn giật thầu tại Quảng Ninh.
Có những vụ án ở Việt Nam không thể xem xét nó đơn thuần về mặt pháp luật, mà cần xem xét nó ở khía cạnh chính trị. Khía cạnh chính trị là yếu tố nhạy cảm, các tờ báo chính thống không bao giờ dám đề cập đến, nhưng tờ báo tự do như Thoibao.de thì luôn xem yếu tố này là cực kỳ quan trọng, trong các vụ án có liên quan đến nhóm lợi ích.
Khi phân tích những vụ án trong nước có liên quan đến yếu tố chính trị, mà cụ thể là sự đấu đá ở cung đình, thì Thoibao.de luôn phải hứng chịu những đòn tấn công khủng khiếp từ phía chính quyền. Nhân đây cũng thông báo cho bạn bè gần xa biết, là khi Thoibao nhận tin từ bên trong để đăng bài, thì đó là lúc bị lực lượng 47 tấn công mạnh nhất. Khi đó, kênh của Thoibao bị bóp tương tác mạnh nhất. Và khi bị họ tấn công càng mạnh, thì chứng tỏ những tin đấy đều là sự thật.
Thu Phương – Thoibao.de (Tổng hợp)
Link tham khảo:
https://thanhnien.vn/cuu-giam-doc-so-gd-dt-quang-ninh-duoc-lai-qua-14-ti-dong-185230224194042148.htm
