Cơ quan kỷ luật của Đảng Cộng sản Việt Nam vừa đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Văn Bình, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương, vì những vi phạm “nghiêm trọng” khi còn là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, tức giai đoạn 2011-2016.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa ra thông cáo nói họ đã xem xét kết quả thẩm tra, xác minh nội dung phản ánh liên quan đến ông Nguyễn Văn Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương.
Họ nói đã kết luận rằng:
“Trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Ban cán sự đảng, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, đồng chí Nguyễn Văn Bình đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và Quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong việc ban hành và tổ chức thực hiện một số nghị quyết, quy định, quyết định về hoạt động tín dụng ngân hàng, gây hậu quả rất nghiêm trọng, khó khắc phục; nhiều cán bộ, đảng viên của Ngân hàng Nhà nước và lãnh đạo chủ chốt một số tổ chức tín dụng vi phạm pháp luật bị xử lý hình sự.
Những vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Nguyễn Văn Bình là nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, của Ngân hàng Nhà nước và cá nhân đồng chí. Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm và quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên, UBKT Trung ương đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật đối với đồng chí Nguyễn Văn Bình.”
Đây có thể sẽ là diễn biến “đốt lò” mạnh nhất trong thời gian từ đây tới Đại hội Đảng 13, dự kiến tháng Giêng năm 2021.
Với chuyên môn về kinh tế và vị trí trong Bộ Chính trị, lại tương đối trẻ trong hoàn cảnh chính trị Việt Nam (sinh năm 1961), ông Nguyễn Văn Bình được xem là một trong các ứng viên còn có thể lên cao hơn tại Đại hội 13
Nhưng với kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, viễn cảnh chính trị của ông Nguyễn Văn Bình nay mong manh.
Sinh năm 1961 tại Phú Thọ, ông Bình là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Khóa XI, XII và Ủy viên Bộ Chính trị khóa XII.
Sự nghiệp của ông gắn chặt trong ngành ngân hàng, bắt đầu làm tại Ngân hàng Nhà nước Việt Nam từ 1986.
Ông giữ trọng trách Phó giám đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, chi nhánh Hà Nội trong 4 năm (1998-2001).
Sau đó, ông sang Nga với vai trò Phó chủ tịch, rồi quyền Chủ tịch Ban lãnh đạo Ngân hàng Đầu tư quốc tế (MIB) tại nước này.
Về nước năm 2005, ông làm Chánh Thanh tra Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Năm 2011, ông được Quốc hội phê chuẩn làm Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Năm 2016, ông được bầu vào Bộ Chính trị, giữ chức vụ Trưởng Ban Kinh tế Trung ương tới nay.
Các nguồn tin ngoài lề khẳng định rằng ông Nguyễn Văn Bình bị kỷ luật là kết quả của cuộc đấu đá giành chức trong kỳ đại hội sắp tới, bởi các đối thủ khác muốn loại bỏ ông Bình khỏi cuộc chơi. Đây cũng là nhận định của giới thạo tin từng cho rằng “phe Thanh Nghệ quá mạnh” nên đã ra tay hạ độc thủ cho gọn đường tranh đoạt ghế ở chính trường Việt nam đang vào “giai đoạn về đích”.
Về sự kiện chấn động này, trên Facebook có hơn nửa triệu người theo dõi, nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà đưa ra bình luận:
“Ông Bình được biết đến rộng rãi với nickname Bình “ruồi”, đang yên lành lại đi phá mụt ruồi nên phạm…phong thủy chăng!?
Thực tế thì tin ông Nguyễn Văn Bình khả năng trở thành củi lửa đã râm ran trên Mạng xã hội từ mấy tuần nay. Các lý do mà UB KTTW vừa đưa ra đòi kỷ luật ông Bình rất chung chung, nhưng ý tứ thì hiểu là sẽ không khiển trách nhẹ được; mà khiển trách thì cũng coi như xong!
Hồi cuối tháng 8/2020, trong một cuộc họp của BCT đã đề cập tới các vấn đề bất cập xảy ra dưới thời của ông Bình làm Thống đốc; đặc biệt là về Ngân hàng 0 đồng.
Nhắc lại một tí, khoảng tháng 3/2015, Ngân hàng nhà nước (NHNN) đã lần lượt ra quyết định mua lại bắt buộc với giá 0 đồng; gồm Ngân hàng Xây Dựng (VNCB, nay đổi là CBBank), Ngân hàng Dầu khí Toàn cầu (GPBank) và Ngân hàng Đại Dương (OceanBank). Tức là ông NHNN phải mua lại các ngân hàng này; và cơ cấu lại.
Trong tình hình bấy giờ, theo người kế nhiệm của ông Bình là Thống Đốc Lê Minh Hưng sau này có giải thích, thì đó là giải pháp cuối cùng khi các phương án khác: ví dụ như không thể bán được cho nhà đầu tư mới; không thực hiện sáp nhập; hợp nhất tự nguyện và bắt buộc do mức độ thua lỗ lớn của các ngân hàng; kể cả việc cho phá sản…vv.. đều không thể thực hiện được.
Cổ đông lớn/lãnh đạo của các ngân hàng này hầu hết hiện đang trong tù: Phạm Công Danh [85% cổ phần VNCB], Hà Văn Thắm, Tạ Bá Long, Đoàn Văn An…vv.
Và đến nay, các ngân hàng vẫn trong quá trình tái cơ cấu, thu hồi nợ xấu để giảm lỗ lũy kế!
Tại sao vụ ngân hàng (0) không đồng lại bị nhắc trong thời điểm nhạy cảm, ngay trước đại hội đảng 13!?
Ông Nguyễn Văn Bình (sinh năm 1961) là một trong ít các ứng cử viên sáng giá của ghế thủ tướng, về trình độ hoặc trải nghiệm thực tiễn, công việc ông này cũng không thua gì các ứng cử viên nặng ký khác như ông Vương Đình Huệ hay đương kim Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (nếu tái cử).
Thậm chí hồi 2016, khi ông Bình lọt vào Bộ chính trị sau ĐH. đảng 12, hãng Reuters đã dành vô số lời tán dương khi cho rằng ông Bình đã chèo chống giúp ngành ngân hàng Việt Nam tránh được thảm cảnh sau khi 20 tỉ Đô la nợ xấu gây ảnh hưởng toàn hệ thống, khiến thị trường BĐS chao đảo và hàng chục ngàn DN phá sản. NHNN thời ông Bình cũng đã góp phần giảm tỉ lệ lạm phát xuống mức thấp kỷ lục trong năm 2015, và có các biện pháp can thiệp vào tỉ giá giúp bảo vệ nền kinh tế (vốn hướng về xuất khẩu) trước các cú sốc từ bên ngoài.
Việc ông Nguyễn Văn Bình bị đề nghị kỷ luật ngay trong thời điểm này không khỏi khiến dư luận thắc mắc, là động cơ chính trị xuất phát từ việc tranh giành ghế ở đại hội 13!?” nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà đưa ra nhận định.
Sự việc này được BBC cho rằng chấn động chính trường Việt nam, Tuy nhiên từ trước đây 1 tuần Blogger Bùi Thanh Hiếu đã bình luận việc loại trừ ông Nguyễn Văn Bình như là một việc được sắp đặt cụ thể trước đó bởi những thế lực khác.
“Tư Sang và Trương Hoà Bình đang gây sức ép lên bộ chính trị, bắt phải hủy bỏ phương án Nguyễn Văn Bình ứng cử vị trí thủ tướng, nếu không sẽ phá tan đảng cộng sản Việt Nam.
Đơn tố cáo của Tư Sang cầm cả đống phát cho các uỷ viên trung ương, thằng nào cũng dính chuyện, không nghe là không yên thân.
Chị em nhà Đặng Hoàng Yến, Đặng Thành Tâm đang đổ tiền trợ lực cho Tư Sang, Sáu Bình đánh canh bạc cuối cùng.
Giờ anh nào muốn phá đảng CSVN, nên ủng hộ Bình Ruồi, rồi để bọn Tư Sang, Sáu Bình nó làm thật, phá đảng hộ mình có phải vui không?
Có lẽ phe anh Trọng phải lùi bước, chấp nhận yêu sách của phe Tư Sang.” Đó là nội dung mà Blogger Bùi Thanh Hiếu đã tiên đoán cách đây 1 tuần, đến nay thì sự cố đã thật sự xảy ra cho ông Nguyễn Văn Bình.
“Cuối cùng phe Tư Sang cũng hạ nốt đối thủ tiềm năng ứng cử chức thủ tướng. Bài này giống bài anh Trọng, khi không có ai đủ uy tín kế nhiệm thì còn mỗi lựa chọn.
Khi hạ Hoàng Trung Hải và đẩy Vương Đình Huệ về Hà Nội, Nguyễn Văn Bình phải có gì đó để không còn là ứng cử viên thủ tướng.
Như vậy anh Phúc và Trương Hoà Bình nếu bị về do quá tuổi thì ai là người thay? Sẽ không còn có ai.
Các anh ngồi lại là những ai?
Trần Cẩm Tú Chủ nhiệm UBKTTW người Hà Tĩnh đề nghị Bộ chính trị, sau đó anh Phúc và Trương Hoà Bình sẽ lớn tiếng đòi kỷ luật.
Anh Trọng chắc không còn sức nữa rồi.
Đây là suy đoán của mình về tam trụ.
Phe anh Cả đưa ra là: TBT anh Vượng, CTN anh Phạm Bình Minh, TT anh Bình Ruồi.
Tuy nhiên phe anh Tư Sang thì đòi: Anh Bình Trương phải là CTN hoặc TT.
Anh Phúc đòi cho mình giữ 1 trong 3 ghế trên.
Anh Ba X cơ bản đồng tình với phương án anh Cả đưa ra.
Anh Tư Sang dẫn quân Long An là phó thủ tướng phụ trách tư pháp Trương Hoà Bình và Trần Cẩm Tú Hà Tĩnh chủ nhiệm kiểm tra trung ương với một số anh khác như anh em nhà họ Võ quê Hà Tĩnh tiến hành đánh chặn bất cứ ai là ứng cử viên thủ tướng khoá 13, nhằm loại hết người ở vị trí gần chức này, chẳng hạn như các phó thủ tướng, chỉ để duy nhất Trương Hoà Bình thành trường hợp ” đặc biệt“
Anh Tô Lâm muốn làm Chủ tịch nước.
Tháng 11 này sẽ là trận quyết chiến, hiện nay anh Trương Hoà Bình đang lôi vụ con trai Trần Bắc Hà ra xử, tạo thành bàn đạp, tiến tới triệt luôn anh Bình Ruồi.
Theo ý mình thì anh Cả nên để anh Tô Lâm làm chủ tịch nước, đổi lại anh ấy sẽ ủng hộ phương án chỉ duy nhất anh Vượng quá tuổi ở lại bộ chính trị, còn bọn quá tuổi khác về hết.” Blogger Bùi Thanh Hiếu, người có kinh nghiệm lâu năm quan sát chính trường Việt nam đưa ra nhận định.
Ông Vũ Huy Hoàng chưa bị xử lý kỷ luật vì đang mắc bệnh hiểm nghèo
Tại thông cáo kỳ họp thứ 49 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, cơ quan này đã xem xét trách nhiệm liên quan đến các sai phạm trong quản lý, sử dụng khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng, quận 1, TP.HCM.
Căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với bà Hồ Thị Kim Thoa, nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, nguyên Thứ trưởng Bộ Công Thương.
Ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, trong thời gian giữ cương vị Bộ trưởng Công Thương đã có vi phạm, khuyết điểm rất nghiêm trọng, đến mức phải khai trừ ra khỏi Đảng.
Tuy nhiên, do ông Hoàng đang mắc bệnh hiểm nghèo nên chưa xem xét, xử lý kỷ luật theo quy định.
Hồi giữa tháng 7, Cơ quan điều tra của Bộ Công an quyết định khởi tố bị can đối với ông Vũ Huy Hoàng và bà Hồ Thị Kim Thoa về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Cả 2 bị khởi tố do liên quan đến những vi phạm trong vụ án xảy ra tại Tổng Công ty bia rượu, nước giải khát Sài Gòn (Sabeco). Tuy nhiên, ông Hoàng được cho tại ngoại do gặp vấn đề sức khỏe, còn bà Thoa đã bỏ trốn.
Ông Vũ Huy Hoàng (sinh năm 1953) là Bộ trưởng Công Thương giai đoạn 2007-2016. Sau khi nghỉ hưu, năm 2017, ông bị kỷ luật bằng hình thức xóa tư cách nguyên Bộ trưởng Công Thương nhiệm kỳ 2011-2016 do có nhiều sai phạm về công tác cán bộ.
Ông Hoàng được xác định thiếu gương mẫu, có biểu hiện vụ lợi trong việc tiếp nhận, bổ nhiệm con trai là Vũ Quang Hải làm kiểm soát viên Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam và điều động, đề cử con trai tham gia HĐQT Sabeco để bầu làm thành viên HĐQT, Phó tổng giám đốc Sabeco.
Ngoài ra, ông Hoàng còn buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra dẫn đến một số đơn vị trực thuộc Bộ Công Thương thực hiện không đúng các quy định về tuyển dụng, tiếp nhận, đánh giá, bổ nhiệm, quy hoạch cán bộ theo phân cấp quản lý cán bộ, để một số cán bộ vi phạm kỷ luật, bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra.
Đối với bị can Hồ Thị Kim Thoa, khi thời hạn điều tra vụ án đã hết, cơ quan điều tra quyết định truy nã, tạm đình chỉ điều tra vụ án, điều tra bị can đối với bà Thoa. Khi nào bắt được bị can sẽ tiến hành phục hồi điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.
Kết luận điều tra xác định tháng 5/2010, bà Thoa được bổ nhiệm làm Thứ trưởng Bộ Công Thương, có nhiệm vụ phụ trách trực tiếp Vụ Công nghiệp nhẹ (nay là Cục Công nghiệp) và Tổng Công ty Sabeco. Quá trình công tác, bà Thoa bị cáo buộc biết khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng đã được giao cho Bộ Công Thương và Tổng công ty Sabeco để quản lý, sử dụng, đầu tư, xây dựng khách sạn 6 sao, biết tài sản này không được thành lập pháp nhân mới.
Tuy nhiên, bà Thoa vẫn báo cáo ông Vũ Huy Hoàng phê duyệt, sau đó ký 3 văn bản chấp thuận chủ trương cho Tổng công ty Sabeco liên doanh, liên kết thành lập Công ty Sabeco Pearl, lợi dụng việc sắp xếp cơ sở nhà đất của doanh nghiệp Nhà nước làm thủ đoạn để chuyển quyền sử dụng khu đất vàng trên từ Tổng công ty Sabeco sang Công ty Sabeco Pearl.
Cáo trạng của VKS cáo buộc hành vi của các bị can Vũ Huy Hoàng, Hồ Thị Kim Thoa cùng một số bị can khác đã dịch chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng từ tài sản Nhà nước sang tay tư nhân trái pháp luật. Hành vi của các bị can gây thiệt hại, thất thoát cho Nhà nước số tiền hơn 2.700 tỷ đồng.
Hoàng Lan – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Thủy Tiên phát tiền – Đảng vào “trấn” lại
>>> Cố nhốt Hồ Duy Hải – Chánh án Nguyễn Hòa Bình quyết tâm giữ ghế?
>>> Vào Đảng để ăn cắp – Mác Lê dùng bịp dân
Cách cài vượt tường lửa miễn phí:
Điện thoại di động (mobile phone) = https://bit.ly/2QCRpE7
Trình duyệt (browser) = https://bit.ly/3hKTidT